Aškerčevi asi 2022-23

GAA je bila moja prva odločitev , saj me je pritegnilo to, da je gimnazija majhna. Veliko ljudi meni, da je ta šola lahka ali slaba. Na začetku me je to malo skrbelo, a sem ugotovila, da to sploh ni res. Gimnazijski program je pač zahteven ne glede na to, kam se vpišeš, ampak ni ničesar, česar z delovnimi navadami ne bi zmogel. Zato tistim, ki se vpišejo le zato, ker menijo, da bodo šolo naredili »z levo roko«, tega ne priporočam. Menim, da so profesorji zelo strokovni in večina jih snov zelo dobro podaja. Seveda pa so na vsaki šoli dobri in slabi profesorji. Če bi še enkrat izbirala gimnazijo, bi se zagotovo spet vpisala na GAA, ki jo brez obotavljanja priporočam. Gimnazijo AA sem se vpisal v četrtem letniku , prejšnja tri leta sem bil v drugi gimnaziji, ki mi ni bila všeč. Po neuspešnem tretjem letniku sem se prepisal na program izobraževanje odraslih in se vpisal v četrti letnik. Takoj sem opazil razliko v profesorjih, po mojem mnenju jim je za dijake bolj mar kot na prejšnji šoli. So prilagodljivi, prijazni, strogi, a pošteni. Spoznal sem tudi veliko novih prijateljev. Prvim letnikom bi svetoval, naj se sproti učijo in vse bo v redu.

Moje šolanje na GAA je bilo zelo zanimivo . Bilo je velikooo dobrih in zanimivih stvari, pa tudi nekaj slabših. S sošolci smo se zelo ujeli in preživeli veliko lepih trenutkov. Vrhunec je bila ekskurzija na Soško fronto. Vmes so bili tudi popravci, a to je naredilo stvari bolj zanimive. Vpeljal bi malo strožje ukrepe za nespoštovanje profesorjev in kršitve pravil. Več bi moralo bitidodatnih ekskurzij. Ne bi spremenil profesorjev in sproščenosti na šoli. 1. letnikom bi svetoval, naj vzamejo šolo resno in se učijo od začetka leta! Moja pot , kot pot veliko drugih, je trajala 5 let, kar načeloma ni bad. Ponavljal sem 1. letnik, ker sem se bolj socializiral kot učil, vendar raje izgubim eno leto šolanja, kot da bi mi bilo 4 leta petdesetkrat bolj tečno, zato mi ni žal.

Petra Pospiš, 2. c

27